Auch wenn ich nicht darüber urteilen kann, ob man mit Swype tatsächlich schneller ist, als mit dem iPhone, finde ich das Bedienkonzept hochinteressant. Und es scheint auch jede Menge Spaß zu machen.

Wer also ein Android-Handy hat und Swype ausprobieren möchte, kann das hier tun:
https://beta.swype.com/android/welcome/

Dank HTML5 soll das Einbetten von Videos in Webseiten so einfach werden, wie bei Bildern. HTML bietet für Bilder ja den <img>-Tag an, für Videos gibt es bei HTML5 nun den <video>-Tag .

Google hat bereits eine breite Unterstützer-Allianz für WebM gefunden. WebM wird neben Google Chrome auch von Mozilla Firefox und Opera unterstützt. Auch der Microsoft Internet Explorer wird WebM unterstützen (allerdings wird man VP8 hier leider manuell nachinstallieren müssen). Weiters werden alle YouTube-Videos auf WebM umcodiert werden, da ja auch YouTube demnächst HTML5 nutzen wird. (Wer YouTube schon jetzt mit HTML5 nutzen will, kann das tun: www.youtube.com/html5 )

Hier noch ein (laaanges) Video dazu:

YouTube im Jahr 2005

Begonnen hat alles im Februar 2005 als die drei ehemaligen PayPal-Mitarbeiter Chad Hurley, Steve Chen und Jawed Karim nach einem Weg suchten, sich gegenseitig Videos zu zeigen, ohne sie dazu per E-Mail versenden zu müssen (wer im Jahr 2005 oder früher schon Internet hatte, kann sich vielleicht noch an die riesigen Video-Dateianhänge erinnern, die unsere Mailboxen belasteten). Zu diesem Zweck entwickelten sie die Videostreamingplattform YouTube. Das englische Wort „Tube“ bedeutet wortwörtlich Röhre (in Österreich würde man wohl eher „Fernsehkastl“ oder „-kisten“ sagen, in Deutschland „Glotze“), YouTube kann man also die Bedeutung „Du, Röhre“ oder besser „Du sendest“ zuweisen. Am 14. Februar 2005 ging www.youtube.com online, das allererste Video wurde am 23. April 2005 hochgeladen und zeigt Jawed Karim bei einem Besuch im Zoo. Es ist immer noch online:

Nach einer geschlossenen Betaphase wurde YouTube im November 2005 schließlich für alle geöffnet und erfreute sich schon bald großer Beliebtheit. Etwas mehr als ein halbes Jahr später wurden bereits mehr als 65 000 Videos pro Tag hochgeladen und 100 Millionen Videoaufrufe pro Tag registriert. Zur selben Zeit versuchte Google mit seinem Dienst Google Video sein Glück, allerdings nur mäßig erfolgreich. (Heute heißt der Dienst Google Videos und ist eine Videosuchmaschine.) Im Oktober 2006 schließlich entschied sich Google, YouTube für sagenhafte 1,6 Milliarden Dollar aufzukaufen. In diesem Video freuen sich die YouTube-Gründer über das Geld:

Lange Zeit wurde das für eine der dümmsten Investitionen der Internetgeschichte gehalten, da die gängige Meinung war, mit YouTube könne man kein Geld verdienen und Google machte mit YouTube tatsächlich gewaltige Verluste. Doch ließ man sich bei Google nicht entmutigen und entwickelte Methoden, Content Provider und Labels mittels auf sie zugeschnitter Werbung zu entlohnen. Ob YouTube mittlerweile Gewinn schreibt, konnte ich noch nicht in Erfahrung bringen. Faktum ist aber, dass die nach Google weltweit zweitgrößte Suchmaschine nicht Yahoo oder Bing heißt, sondern YouTube und das sagt glaube ich alles.

Es wird geschätzt, dass derzeit rund 24 Stunden Videomaterial pro Minute auf YouTube hochgeladen werden. Ich wünsche YouTube für die nächsten fünf Jahre alles Gute und würde mich freuen, ein paar eurer liebsten YouTube-Videos in den Kommentaren wiederzufinden.

Viral Video Compilation (versucht mitzuzählen, wieviele ihr kennt):

Ein Video, das bedeutend zum Sieg Barack Obamas beigetragen hat:

Weiterlesen:
YouTube in der deutschen Wikipedia
YouTube in der englischen Wikipedia

Hoffen wir, dass Flattr bald aus der Beta-Phase sein wird, sich rasch verbreiten wird und das „viele kleine Ströme einen großen Fluss bilden werden“.

Wenn jemand von euch schon Flattr hat, freue ich mich natürlich auch schon darauf, geflattr’d zu werden:

Dieses Zitat stammt aus Friedrich Dürrenmatts „Die Physiker“ und bezieht sich eigentlich auf die Erfindung der Nuklearwaffen. Im damals herrschenden Kalten Krieg wurde vielen bewusst, welch ungeheuerliche Gefahren von technischem Know-How ausgehen. Eine ganz andere Dimension bekommt dieses Zitat für mich jedoch durch Facebook. Dort ist es nämlich tatsächlich so, dass, was einmal gedacht/getippt wurde, nicht mehr zurückgenommen werden kann. Die Daten bleiben im Besitz von Facebook. Wahrscheinlich sogar, nachdem man sie gelöscht (sprich: für andere unsichtbar) gemacht hat.

Die Tatsache, dass alle diese Daten einem einzigen Unternehmen gehören sollen und nicht einem selbst, wollten die vier New Yorker Informatikstudenten Dan Grippi, Max Salzberg, Raphael Sofaer und Ilya Zhitomirsky nun nicht länger hinnehmen. Nach einer Vorlesung des Jusprofessors Eben Moglen hatten sie die Idee, ein offenes, dezentrales, soziales Netzwerk zu schaffen. Ziel ist es, dass all die Dinge, die wir an Facebook so lieben (die kleinen Spiele, Status Updates, Fotos, Videos, Veranstaltungen…) funktionieren sollen, die Daten jedoch nicht Facebook, sondern einem selbst gehören sollen. Einerseits soll das realisiert werden, in dem die Daten am eigenen Rechner gespeichert werden, alternativ dazu haben die Studenten aber auch vor eine Plattform anzubieten, auf die man die Daten hochladen kann, im Unterschied zu Facebook werden sie dort jedoch verschlüsselt vorliegen. Der Name des Sozialen Netzwerks wird Diaspora sein, was laut Wikipedia „religiöse oder ethnische Gruppen bezeichnet, die ihre traditionelle Heimat verlassen haben und unter Andersdenkenden lebend über weite Teile der Welt verstreut sind.“

Ziel der vier Studenten war es, über die Plattform Kickstarter zehntausend Dollar für ihr Projekt aufzutreiben. Die Sehnsucht nach Datenschutz und Privatsphäre dürfte jedoch viel größer sein, als es sich die vier in ihren kühnsten Träumen erwartet hätten: sie stehen im Moment bei über 180 000 Dollar.

Im folgenden Video erklären die Studenten, was Diaspora sein wird und warum sie von ihrer Idee so begeistert sind:

Diaspora soll im September starten. Wer bis dahin nicht auf Facebook verzichten will, sollte sich auch das hier einmal ansehen: Reclaim Privacy

Weiterführende Links:
Offizieller Blog
Spenden auf Kickstarter
Diaspora in der Wikipedia
Diaspora: Offene Alternative zu Facebook [ORF Futurezone]
Vier Studenten wollen Facebook Konkurrenz machen [Die Presse]

Regierungen und Ministerien verwalten für gewöhnlich gewaltige Mengen an Daten: Daten über Arbeitslosen- und Beschäftigungszahlen, das Auftreten von Krankheiten, das Wetter, Unfallsstatistiken und und und. Diese Daten sind auch öffentlich zugänglich (oder sollten es zumindest sein). Das Problem ist nur, die Daten liegen im Normalfall als reiner Text vor (doc, pdf, html) und sind auch uneinheitlich formatiert, sodass ein durchschnittlicher Bürger kaum etwas damit anfangen kann.

Die großartige Idee, die einige Web-Vordenker (darunter auch WWW-Erfinder Tim Berners-Lee) also entwickelt haben, ist diese Daten als XML-Datensets öffentlich zur Verfügung zu stellen. Das ermöglicht es Entwicklern auf der ganzen Welt, diese Daten miteinander zu verknüpfen, zu visualisieren und Zusammenhänge sichtbar zu machen, die zuvor nicht offensichtlich waren. Die Obama-Administration hat zu diesem Zweck das Portal Data.gov (unter der Leitung von CIO Vivek Kundra) geschaffen, das auch in Großbritannien schon Schule gemacht hat, wo Data.gov.uk geschaffen wurde. Berners-Lee benutzt hierzu den einprägsamen Vergleich mit fruchtbarer Erde und Pflanzen: je heterogener und umfangreicher die zugrunde liegende Datenmenge ist, desto größere und schönere Blumen werden daraus gedeihen.

Hier der dazugehörige TED-Talk:

Meines Erachtens ist es höchste Zeit, dass sich auch Europa dieser Entwicklung annimmt. Die Art und Weise wie hier (in Österreich) aber auch in den meisten anderen europäischen Ländern regiert und verwaltet wird, wird den technologischen Möglichkeiten leider nicht gerecht.

Weiterführende Links:
Data.gov
Data.gov.uk

Diese Firma wurde nun von Google aufgekauft, was zu spannenden Änderungen bei der Nutzbarkeit der Google-Online-Dienste (Docs, Gmail, Wave) führen könnte (wer’s noch nicht weiß: ich bin ein Usability-Freak). Weiters denke ich, dass diverse Aspekte von BumpTop auch in das Handy-Betriebssystem Android sowie in das in Entwicklung befindliche ChromeOS einfließen könnten.

Wer BumpTop ausprobieren möchte, kann es nur noch diese Woche herunterladen.

Peter Sunde, Mitbegründer der Torrent-Tracker-Seite ThePirateBay, hat diesen Missstand erkannt und mit vier weiteren Leuten das Start-Up Flattr gegründet (der Name ist ein Wortspiel mit dem Wort Flatrate). Die grundlegende Idee ist, dass Flattr-Nutzer eine selbst festgelegte Flatrate (z.B. 2 Euro) zahlen. Content-Produzenten, z.B. Blogger, können auf ihrer Seite den Flattr-Button einbauen. Immer wenn einem Flattr-User etwas gefällt (z.B. ein Blogbeitrag, ein Lied, ein Video…) klickt er auf den dazugehörigen Flattr-Button. Am Ende eines Monats wird die bezahlte Gebühr dann gleichmäßig auf alle geklickten Flattr-Nutzer aufgeteilt. Flattr kann also sowohl dazu genutzt werden, Content-Produzenten zu unterstützen, als auch dazu, selbst Geld mit dem eigenen Content zu verdienen (ein erklärtes Ziel von Flattr ist es, genau diese Grenze zwischen Content-Produzenten und Content-Konsumenten verschwimmen zu lassen).

Im folgenden Video fällt auch dieses Zitat: „Viele kleine Ströme formen einen großen Fluss.“

Interessant finde ich auch, dass Peter Sunde Flattr nicht als „payment model“, sondern als „appreciation model“ bezeichnet. Es geht also mehr um Wertschätzung, als um Bezahlung. Außerdem muss der Content auf Flattr frei sein. Es widerspricht den Richtlinien, Content erst dann preiszugeben, wenn dafür bezahlt wurde.

Im Übrigen erinnert mich das System auch sehr an die Mikrokredite der von Muhammad Yunus gegründeten Grameen Bank. Für dieses Konzept wurde er 2006 mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet.

Weitere Artikel über Flattr:
Flattr: Content im Internet neu denken (Golem.de)
Flattr: Pirate-Bay-Gründer startet Bezahlsystem (futurezone.ORF.at)
Ein erster Blick auf Flattr (netzwertig.com)

Es ist nicht einfach, Google Wave schnell und verständlich zu erklären, dennoch tut es dieser Satz recht gut: Google Wave ist so wie E-Mail, wenn es heute erfunden worden wäre. Das E-Mail-Protokoll, das wir bis heute verwenden, ist ziemlich veraltet, um genau zu sein wurde es schon vor rund 40 Jahren entwickelt. E-Mail war auch ursprünglich nicht für Attachments, sondern nur für simple, asynchrone Text-Übertragung gedacht.

Google Wave geht einen Schritt weiter. Es ermöglicht all die Vorzüge, die wir heute von Blogs, Wikis, Instant Messaging usw. gewohnt sind. Wie das gehen soll? Eine Wave liegt immer an einem zentralen Ort (Server), auf den alle gemeinsam zugreifen. Das ist ein fundamentaler Unterschied zu E-Mail, wo verschiedene Kopien von Benutzer zu Benutzer (Clients) hin- und hergereicht werden. Wave ermöglicht daher sowohl asynchrone Kommunikation (genauso wie E-Mail) als auch synchrone Kommunikation (so ähnlich wie Instant Messaging), mit dem Unterschied, das man live sehen kann, was der andere/die anderen gerade tippen.

Im Folgenden zähle ich ein paar Punkte auf, die, wie ich glaube, in den nächsten Jahren Wave zum Erfolg verhelfen werden:
1) Wave ist ein offenes Protokoll:
Auch andere Firmen (selbst Microsoft) können ihren eigenen Wave-Server aufsetzen und somit den Wave-Service für ihre Kunden anbieten.
2) API’s: Wave bietet Schnittstellen für Webentwickler und Programmierer an, die eine einfache Erweiterbarkeit ermöglichen.
3) Gadgets: Gadgets sind Erweiterungen, die sich in Waves einbinden lassen. Schon jetzt gibt es viele mehr oder weniger sinnvolle Gadgets, die beispielsweise das gemeinsame Editieren von Einkaufslisten, Rezepten, Arbeitsprojekten usw. ermöglichen. Es gibt auch Gadgets für Videokonferenzen, gemeinsames Zeichnen und Sudokus.
4) Robots: Robots sind etwas anders als Gadgets. Auf den ersten Blick sehen sie aus, wie ein normaler User. In Wahrheit aber sind sie Programme (quasi Roboter), die an der Wave teilnehmen. Es gibt beispielsweise Robots, die geschriebene Texte live(!), also schon während sie getippt werden, in beliebige Sprachen übersetzen. Das ermöglicht (theoretisch) die synchrone Kommunikation zwischen Benutzern unterschiedlicher Muttersprache und könnte für die Zukunft von fundamentaler Bedeutung sein (Stichwort Globalisierung). Andere Robots bessern z.B. Rechtschreibfehler aus oder formatieren Formeln via LaTeX.

Hier noch ein Video, das Google Wave kurz und bündig erklärt:

Google Wave kann man derzeit nur nutzen, wenn man dazu eingeladen wurde. Ich verlose 6 Einladungen. Einfach ein Kommentar mit Mail-Adresse hinterlassen und meinen Blog weiterempfehlen, indem ihr ihn auf eurer Website, Facebook oder Twitter verlinkt. (Tipp: statt dem @-Zeichen am besten etwas anderes schreiben, z.B. # oder „ätt“, um nicht von Spam-Bots in die Spam-Liste aufgenommen zu werden).

Die ersten 6 bekommen dann eine Einladung.

Ecosia lässt sich auch als Browser-Erweiterung installieren. Derzeit werden Firefox und Internet Explorer unterstützt. Beta-Versionen existieren für Google Chrome, Opera und Safari.